tag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post5515127388864293252..comments2021-02-01T04:51:10.694+09:00Comments on 無限遠点: 上杉隆氏とのインタビューyuayahttp://www.blogger.com/profile/04883414773185036076noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-89679864728816956462012-05-10T20:14:53.080+09:002012-05-10T20:14:53.080+09:00上杉氏が訂正してこれなんですから、上杉氏のインチキさを遠まわしに暴露している管理人さんは大変素敵です...上杉氏が訂正してこれなんですから、上杉氏のインチキさを遠まわしに暴露している管理人さんは大変素敵です。「上杉隆への批判を匿名で行ってはいけないが、擁護するのは匿名でもOK」という上杉氏や擁護者の卑怯さを身を以て皮肉るパフォーマンスにも感服いたしました。<br /><br />お礼としては粗末ではありますが、下記のニュースソースを紹介させていただきます。<br /><br />事故当時のニュース報道<br />http://www.youtube.com/watch?v=ArZ-cQ-yjkQ<br />http://www.youtube.com/watch?v=0S15pZvEOFk<br />http://www.youtube.com/watch?v=KrT5Ryg5GNw<br />http://gigazine.net/news/20110314_fukushima_daiichi_3rd/<br />http://gigazine.net/news/20110314_fukushima_daiichi_2nd_meltdown/<br />http://gigazine.net/news/20110316_fukushima_daiichi_steam_explosion/<br /><br />現在の福島のローカルニュース<br />http://www.nhk.or.jp/fukushima/hamanaka/#news_title<br />http://www.minyu-net.com/Kamuymintarhttps://www.blogger.com/profile/16820406474180279439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-88358899737631121812012-05-09T17:04:45.667+09:002012-05-09T17:04:45.667+09:00※追加
インタヴューの元記事にある写真は、2011年3月18日の各紙朝刊1面に全く同一のものが掲載さ...※追加<br />インタヴューの元記事にある写真は、2011年3月18日の各紙朝刊1面に全く同一のものが掲載されています。Opener Unitshttps://www.blogger.com/profile/11517331614847767491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-6145941744739966482012-05-09T14:57:54.802+09:002012-05-09T14:57:54.802+09:00※修正
「扱ってしまったでした」→「扱ってしまったのでした」
「他書にも同様の記述」→「氏の他著でも...※修正<br />「扱ってしまったでした」→「扱ってしまったのでした」<br />「他書にも同様の記述」→「氏の他著でも同様の記述」Opener Unitshttps://www.blogger.com/profile/11517331614847767491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-83784035276015460452012-05-09T12:56:51.923+09:002012-05-09T12:56:51.923+09:00------------------------------------引用はじめ
上杉:1つだけ例...------------------------------------引用はじめ<br />上杉:1つだけ例を挙げます。フクシマの3号機の爆発の写真ですが、これは、おそらくヨーロッパではかなり知られている写真だと思います。しかし日本ではそうではないのです。事故から1年経った今ようやく一部で報じられるようになりましたが、それでも当時はこの映像がマスメディアに流れることは自主規制のもとありませんでした。当時日本政府もマスコミも、大きな爆発はなかった「ポンという爆発的事象」といって、事故を矮小化したのです。だから、この写真を公に見せてしまえば、矛盾が明らかになってしまうため、事実上「封印」したのでしょう。<br />------------------------------------引用おわり<br /><br />福島第一原発3号機の爆発は、3月14日に国内メディアで大きく報じられています。<br /><br />たとえば、読売新聞では夕刊1面トップ 「原発3号機も爆発」「福島第一 炉心溶融の可能性」という大見出しの記事とともに写真が掲載されています。<br /><br />同紙2面には「放射性物質拡散の恐れ」という見出しの記事が、3面には3号機が炎をあげている写真が掲載されています。また読売は同日号外を出しており、「原発3号機で爆発」「福島第一 炎と大量の煙」の見出しのもと記事と爆発の写真が掲載されています。<br /><br />朝日新聞でも夕刊1面トップ「3号機も水素爆発」の記事に爆発の写真が掲載されています。<br /><br />(※いずれもインタヴューの元記事にあるのとは別の写真です。それらの写真が「矮小化」にあたるかどうかはご自身で見ればわかります。)<br /><br />これらは最も手軽には、二紙の震災特別縮刷版で確認できます。他紙の縮刷版でも同様の事実について確認がとれるでしょう。或いはお知り合いに当日の日本の新聞を保管されている方がいれば、その方から見せていただくのもよいかと思われます。<br /><br />上杉氏は著書でも、「3月14日は福島第一原発3号機の爆発があった日です。普通であれば爆発のニュースがトップにくるはずですが、メディアは実施する必要のなかった計画停電を大きく扱ってしまったでした。」(『大手メディアが隠す ニュースにならなかったあぶない真実』 37-8頁。他書にも同様の記述)と述べており、3号機爆発の報道が無かったか、意図的に矮小化されていたかのように述べています。そうした話が事実かどうか、管理人の方は当日の記事を一度、ご自身の目で確認なさってはいかがでしょうか。Opener Unitshttps://www.blogger.com/profile/11517331614847767491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-56913805269544244292012-04-25T19:49:10.232+09:002012-04-25T19:49:10.232+09:00場所が適切でないし面倒なんで細かく反論はしませんけど。
政府や企業と同じく、彼らを糾弾する人々も論の...場所が適切でないし面倒なんで細かく反論はしませんけど。<br />政府や企業と同じく、彼らを糾弾する人々も論の前提となる事実認定が誤っていたり、結論ありきで都合のいい事柄だけ論拠に採用したり都合のいいように資料を解釈したり捏造したりすることがザラにあります。<br />悪徳商法に騙された人は他の悪徳商法にも騙されやすいという事実を踏まえて、政府や企業に騙されるなら糾弾者にも騙されるものと思って個別に検証した方がいいですよ。Kamuymintarhttps://www.blogger.com/profile/16820406474180279439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-62295739455376875872012-04-24T23:05:32.887+09:002012-04-24T23:05:32.887+09:00@Kamuymintar追加
失敬。
http://ramap.jaea.go.jp/map/map...@Kamuymintar追加<br />失敬。<br />http://ramap.jaea.go.jp/map/map.html<br />文科省マップのデータでは11月5日より後は20キロ圏内と計画非難区域以外はもう切り捨てられてて計測データは掲載されていません。11月5日では1以上1.9μ以下の分類。早川由紀夫先生の最新マップでも同じ値の分類。15joulehttps://www.blogger.com/profile/10249799652141888654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-80745198763907859822012-04-24T23:02:28.227+09:002012-04-24T23:02:28.227+09:00このコメントは投稿者によって削除されました。15joulehttps://www.blogger.com/profile/10249799652141888654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-22095564438353575022012-04-24T22:41:43.452+09:002012-04-24T22:41:43.452+09:00@Kamuymintar
管理人さんが紹介していただいてるドイツの記事の2号機と3号機が誤表記されて...@Kamuymintar<br />管理人さんが紹介していただいてるドイツの記事の2号機と3号機が誤表記されてると思うんですけどね。始めは保安院も炉心溶融の可能性と言ってて、その保安院中村審議官が更迭されてしまい、一転して炉心溶融はないと発表されるようになったのでした。テレビでも新聞でも御用学者の発言をそのまま報道して格納容器は健全との表現をしました。格納容器から水素が漏れて爆発してるのにです。この頃、清水社長が入院と報道がありましたが、今では東電本社に居たことがしれっと報道されてます。<br /><br />>杉隆の降板理由については町山智浩とのニコニコ生放送<br />については、発言内容を正確に紹介してもらわないと判断できませんので保留します。<br />神保氏も地上波テレビに出れてません。町山氏はよく知りませんが地上波テレビ出れてないようです。<br />武田先生に言ってる事がおかしいと反論するには同じく学者でないと無理です。日和見とは真逆の筋金入りの人物ですが、別の人物と勘違いしてませんか?<br />テレビのコメンテーターは東電批判をするフリをして視聴者を利用して自分の給料を守ってるだけですよ。<br />「国+東電+マスメディア」の取ってる戦略では、国より東電に批判を集中させた方が都合がいいのです。東電は民間の独占企業なのでどれだけ批判されても痛くも痒くもありません。国は批判されると体制が崩れます。だから東電に批判を集中させて、実は国が東電救済法でもって東電を守ってお互いの利権の仕組みを維持して旨い汁を吸い続けようとしています。<br />コメンテーターはこの利権の仕組みを崩すような発言は控えてるずです。東電救済法批判なんてしてなかったはずです。福島第一の事故原因が津波だけではなく地震でやられてることも殆ど触れられません。触れれば原発再稼動に影響を及ぼし利権が縮小します。本気で東電批判するなら、放射能安全宣伝をまず止めるべきです。年100ミリまで大丈夫などと言ってるのは世界で日本だけです。それからスタジオに小出先生や今中先生や田中氏や後藤氏や広瀬氏等を呼んでレギュラーとして徹底的に語らせればいいのです。<br /><br />過去にテレビで原発の危険性を訴える報道が十分になされてきたと思ってる日本人は居ないでしょう。週刊誌では偶に記事があったようです。原発周辺に住む人や原発建設に携わった付近の普段農家の人などですら殆ど誰も原発の仕組みすらしりませんでした。ようつべで過去のもんじゅの報道が上がってましたが、高速増殖が可能との前提の嘘を報道してました。今では多くの人がこれを嘘と見抜けますが当時は騙されたでしょう。<br /><br />>食べ物も瓦礫も、汚染されてるかどうかというだけなら、日本全国どこでも核実験の影響で汚染されている。程度の問題。<br />メチル水銀をがば飲みしてもベクレても首がもげても気にしない人もそりゃ居てもいいですよ。それを人に強制することではないということです。15joulehttps://www.blogger.com/profile/10249799652141888654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-84110288055465165742012-04-24T21:02:09.887+09:002012-04-24T21:02:09.887+09:00追加。
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012...追加。<br />http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/03/post_3320.html<br />2012年の3月1日の記事に出ている3月18日の線量ですから、この3月18日とは2011年3月18日のことですね。Kamuymintarhttps://www.blogger.com/profile/16820406474180279439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-41145734765783450152012-04-24T20:27:01.312+09:002012-04-24T20:27:01.312+09:00@15joule
コメント欄で議論するのは避けたいのですが。
3号機爆発の瞬間を報道している新聞↓...@15joule<br />コメント欄で議論するのは避けたいのですが。<br /><br />3号機爆発の瞬間を報道している新聞↓<br />http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110314-OYT1T00313.htm<br />炉心溶融にも言及していますね。<br /><br />上杉隆の降板理由については町山智浩とのニコニコ生放送での公開問答で、原発事故前での決定であったことと事故後の東電批判とは無関係であることを間接的に本人が認めています。<br /><br />東電と「全面対決姿勢」な人間なんか知らない。<br />東電に批判的なのに首になってない人の例としては、パッと思いつくのは神保哲生や町山智浩ですが、TVに出てくるコメンテーターは誰も東電を擁護しないでしょう。<br />むしろ擁護した方が視聴者から文句が出て干されるでしょう。<br />武田邦彦は言ってることがおかしいし、間違いはこっそり訂正するし、主張が日和見だから論外。<br /><br />過去に原発批判がTVで聞こえてこなかったって、貴方が関心を持たなかっただけじゃないですか。<br />広瀬隆ブームとかもんじゅの事故のこととか知らないの?<br /><br />食べ物も瓦礫も、汚染されてるかどうかというだけなら、日本全国どこでも核実験の影響で汚染されている。程度の問題。<br />我々の生活環境では、重金属や有機化合物の汚染だってゼロじゃないけど、普段はないものとして過ごしてるでしょ?<br />厳密に言い出したら東京あたりの家庭ごみも汚染物ってことになりますよ。Kamuymintarhttps://www.blogger.com/profile/16820406474180279439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-23057911981113291172012-04-24T02:37:57.416+09:002012-04-24T02:37:57.416+09:00@KamuymintarApr
http://www.asahi.com/photonews/gal...@KamuymintarApr<br />http://www.asahi.com/photonews/gallery/fukushimagenpatsu/<br />ここにも確かに3号機の爆発の瞬間の映像のキャプはないですね。3号機爆発の映像は昼の速報では民放で流されましたが、それ以降の報道では1週間流されなかったとか、私はテレビ捨てましたので分かりません。NHKでは爆発の瞬間をカットして煙だけ流したようです。福島県内においては非難指示が出されて以降テレビで一度も爆発の映像を流さなかったと避難者が証言してます。<br />それとも2号機の誤表記でしょうか?<br />2号機の爆発は確かに政府も東電も無かったことにしようとしてます。水素爆発の発表を撤回してIAEAへの報告でも爆発の文字を削除したりしてますね。2号機のサプレッションチェンバーから水素が漏れたということは地震で構造が破壊されたと見る以外になく推進派が最も隠したいことでしょう。<br />テレビの爆破弁発言を海外の人に知ってもらいたいですね。未だに訂正されてもいないでしょう。考えられないです。<br /><br />http://togetter.com/li/276770<br />ここでは1.8μがありえない数値とか言ってますけど、現在は政府の発表ですら3月18日郡山の線量は2.47μです。福島市で同日10.9μです。http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/03/post_3320.html<br />文科省の汚染マップ電子図書上ではなぜか4月29日より前のデータが掲載されていませんが4月29日で郡山は1以上1.9μ以下に分類されています。<br />http://ramap.jaea.go.jp/map/map.html<br />事故当時は確かもっとかわいらしい数値が出されてたのを覚えてます。役人は何か不正をしていたでしょう。その数値の乖離ゆえに前から反原発運動をされてた会でアメリカから測定器を借りてボランティアの福島県人に貸し出して測定し始めたのでした。原子力資料情報室の配信で見てました。<br />記者クラブメディアは原発安全神話の次は放射能安全神話へ移行しようとしてます。<br /><br />>事故前の決定事項であり、少なくとも原発事故との直接の関係はありません。<br />どうやって部外者がそんなことを知りえますかね?<br />>事故後東電に批判的でも出演し続けている人は何人もいます。<br />東電と全面対決姿勢で尚且つテレビに出てるのは武田先生以外に誰かいれば教えてください。その武田先生もメディアパッシングを受けています。武田邦彦問題発言とyahooのトップ記事に来たりしましたね。汚染物を食うべきでないと言っただけなのに。振り返ってみれば過去に原発批判などテレビから聞こえて来たことがなかったのが事実です。<br /><br />反原発デモがテレビで報道されないという情報はあちこちで見ました。どれどれが報道されて報道されなかったか把握はしてませんが。<br /><br />ガレキは福島以外でも汚染されてるわけでそんなこと誰でも知ってます。15joulehttps://www.blogger.com/profile/10249799652141888654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-32883285040629357852012-04-23T12:04:46.117+09:002012-04-23T12:04:46.117+09:00何だか、支離滅裂としか言いようがない。何だか、支離滅裂としか言いようがない。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08016317358142581140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-88537511868118192152012-04-22T00:33:03.585+09:002012-04-22T00:33:03.585+09:0060人が行方不明?
これの話?報道されてますよ?
http://www.asahi.com/nati...60人が行方不明?<br />これの話?報道されてますよ?<br />http://www.asahi.com/national/update/0620/TKY201106200461.html<br /><br />放射能測定の際に水で洗い流すという主張は計測担当者の夫が嘘だと証言しています。<br />http://togetter.com/li/276770<br /><br />上杉隆が番組を降板したのは番組での官房機密費についての発言が元で生じた局との確執であって事故前の決定事項であり、少なくとも原発事故との直接の関係はありません。<br />事故後東電に批判的でも出演し続けている人は何人もいます。<br /><br />今日本で揉めている瓦礫の問題は福島県沿岸以外の瓦礫の話です。反対運動をやってる人たちも福島県のものと混同してる始末ですが。<br /><br />原子力行政や東電の運営が問題だらけなのは事実でも、上杉の発言は嘘だらけです。<br /><br />http://d.hatena.ne.jp/buvery/20120418<br />「私は、ことここに至っては上杉隆の書いていることには予防原則を適用して、捏造でないと証明されるまでは、捏造であると判断しておくべきだと思います」Kamuymintarhttps://www.blogger.com/profile/16820406474180279439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1274213518348364266.post-89565296482504654012012-04-21T23:55:13.350+09:002012-04-21T23:55:13.350+09:00今の日本では上杉隆が酷い嘘つきであることがバレつつありますが。
http://togetter.co...今の日本では上杉隆が酷い嘘つきであることがバレつつありますが。<br />http://togetter.com/t/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E9%9A%86<br /><br />3号機の爆発の写真が許可されていない? じゃあこれは何?<br />http://www.asahi.com/photonews/gallery/fukushimagenpatsu/<br /><br />主催者発表であっても6万人も集まればいくら日本でもマスコミの記事になりますよ。<br />http://www.asahi.com/national/update/0919/TKY201109190278.htmlKamuymintarhttps://www.blogger.com/profile/16820406474180279439noreply@blogger.com