原子力ロビーが作成したWHOの鑑定書

原子力ロビーが作成した世界保健機関（WHO）の鑑定書
Atomlobby verfasst WHO-Gutachten

「恐ろしい過小評価だ」という声はWHOを厳しく糾弾する医師グループのたくさんの批判の一つに過ぎない。WHOが作成したフクシマの報告書は独立性もなく、科学的でもない、と彼らは語る。　Andreas Zumach報告

2012年11月6日TAZ紙
原文はこちら：http://www.taz.de/Fukushima-Folgen-heruntergespielt/!104996/

ジュネーブ：世界保健機関（WHO）の福島原発事故の被害の調査レポートは、表向きとは違ってどうやらまったく独立性がないらしい。この結論に達したのは、核･原発に反対する医師たちのグループIPPNW（核戦争防止国際医師会議）による分析だ。

それどころか、WHOの報告書作成に携わった30名の著者はいずれも、原発エネルギー促進側であるウィーンの国際原子力機関（IAEO）か、または政府付属機関である原子力委員会や放射線防護関係の官庁に勤めている人たちであることがわかった。ドイツからは連邦放射線防護庁のFlorian GeringとBrigitte Gerichがこの報告書作成に加わっている。

日本国民の放射線被害に関する「一時的な被爆量評価」は、その詳細な分析が非科学的なものであり、恐ろしい過小評価である、とこの医師団体は非難する。IPPNWはまた、「WHOはフクシマの原発事故の健康被害に関する医学的調査を大幅に拡大すべきだ」と要求する手紙をWHOの事務局長マーガレット･チャン博士宛に送った。（訳注：この手紙の和訳は次のリンクで見られます： http://www.fukushima-disaster.de/fileadmin/user_upload/pdf/japanisch/who_letter_chan2012_japanisch.pdf）

この手紙の中で医師たちは、「独立した放射線疫学調査と、原発事故によりさまざまな原因から１ミリシーベルト以上の被爆をしたと予想される人々を包括する記録を即刻に作成すること」を要請している。

甲状腺がんの予防なし
それに対しWHOは報告書の中で、日本の官庁が測定した１～50ミリシーベルトという被爆量を「微量」とよんでいる。これらの値は危険だと認められる限界値を下回っている、というのだ。IPPNWの派遣団は８月末に福島県を訪れたが、彼らは1時間あたり最高43ミリシーベルトまでの放射線量を測定した。被害のあった地域では甲状腺がんを予防するためのヨウ素剤も配布されなかった。

IPPNWはWHOに対し、将来の検査を「子供たちの甲状腺スクリーニングにだけに限定」しないことも要請している。それだけでなく、1986年のチェルノブイリ事故後に見られたように、奇形児の出生、死産、流産、その他発生し得る疫病に対しても調査を行うべきである、と。

公表されたものよりも黙殺されたものの方が多い
デュッセルドルフ大学病院の小児科医Axel Rosen氏によるWHO報告書のIPPNW分析では、こう書かれている。「フクシマの原発事故による放射線放出量、被爆量評価、考えられ得る健康被害に関し、これだけ明らかな情報がありながら、WHOの報告書は実際に公表しているものより黙殺しているものの方がはるかに多い」と。

専門家委員会が述べている想定の中には、「疑わしいか、あるいははっきりいってまったく間違っている」ものも少なくないという。この報告書は「フクシマの悲劇の結果をなるべく過少に評価しようとする試みであるかのように読むことができ、市民たちの放射線被爆を確定しようという真剣で科学的調査だとはとても思えない」と彼は語る。